De: owner-escepticos@dis.ulpgc.es en nombre de Francisco Mercader Rubio [fmercader@arrakis.es]Enviado: sábado, 29 de agosto de 1998 18:55

Asunto: [escepticos] La Lucha esceptica

[FerPer]
Aplausos para Carlos y Ernesto.

[CBloss]
>Ernesto, coincido contigo total y absolutamente, desde la primera letra (............) Además, esta postura tiene implicaciones y consecuencias en muchos ámbitos más profundas de lo que pueda parecer (en el fondo afecta al enfrentamiento entre dos líneas o corrientes fundamentales en nuestro movimiento: el escepticismo negativo y nihilista -no científico, que en último extremo llevaría a la negación de la posibilidad de conocimiento fiable- versus el escepticismo positivo y constructivo que admite que es posible ir alcanzando grados de conocimiento fiable

[Mercader]
Estupendo: Ya se va perfilando el equipo contrario. Gracias, Carlos, por la definición de escepticismo "no científico"; te aprovechas de que no soy biólogo, ni antropólogo ni historiador ni psicólogo y de que no manejo montañas de infalible bibliografía para respaldar mis hipótesis.

Menos mal que estais al otro lado los escépticos positivos y "constructivos" para defender las posiciones de la Lista.

Aunque no lo creas, los que defendemos la importancia de la herencia en las actitudes humanas no negamos el papel del ambientalismo ni el valor de las adquisiciones culturales en especies como la nuestra que, además, han desarrollado un neocortex capaz, al contrario de las almejas, de improvisar sobre la marcha cuando aparece una nueva circunstancia imprevista.

Lo que sucede es que creemos que las improvisaciones, por ingeniosas que parezcan, discurren sobre los carriles de predisposiciones heredadas con un margen, más bien escaso, de variabilidad. Puedo apostar por la reacción de mi vecino cuando, volviendo del trabajo antes de tiempo, sorprende a su mujer en la cama con el repartidor de butano. Por lo que no puedo apostar es por los detalles exactos de su reacción: No sé si irá a buscar su escopeta, empleará el candelabro que tenga más a mano o se pondrá a gritar. Ese es el margen de variabilidad a que me refería.

Por lo que sí puedo apostar es que no felicitará a su mujer por su exquisito gusto, a pesar de los logros culturales que le aconsejarían la fraternidad universal y compartir la mesa y la cama con sus vecinos. Su reacción discurre por los mismos carriles que los del "espalda plateada" que descubre a un joven macho rondando a sus mandrilitas queridas.

[Cbloss]
escepticismo negativo y nihilista -no científico, que en último extremo llevaría a la negación de la posibilidad de conocimiento fiable-

[Mercader]
Pues fíjate: Creo que con mi postura ultramontana y negativa se puede llegar al conocimiento fiable. Sólo es una cuestión de eliminar la ingenuidad y el antropocentrismo de la actitud analítica, en la investigación.

[Cbloss]
>En fin, y todo ésto por no hablar de otras implicaciones ideológicas.

[Mercader]
Venga: No te cortes. Habla de fascismo, sin reparos.

¡¡Heil!!